Board logo

標題: 千元手機CPU之爭 MTK6575與MSM7227A對比 [打印本頁]

作者: artinezww5789    時間: 2013-3-8 02:44     標題: 千元手機CPU之爭 MTK6575與MSM7227A對比

 MTK,很久前總是一個讓人禁不住聯想到“山寨機”的名字,如今它會有怎樣的表現呢?有人說摩托羅拉XT535(參數 報價 論壇 軟體)相對於Defy+(參數 報價 論壇 軟體)縮水嚴重,因為改用 了“低端的7227處理器”,真的是這樣嗎?今天的對比評測我們將為大家對比兩款千元級手機經常搭載的處理器的性能,這兩款處理器分別是聯發科的 MT6575(或稱MTK6575)以及來自高通的驍龍MSM7227A,讓我們來看看他們的表現究竟如何。



  一、處理器簡介

  MTK6575,即MT6575,是聯發科(MTK)開發並於2012年2月推出的移動設備處理器,該處理器採用Cortex-A9框架,40納米工藝 製造,並內置512kb的二級緩存,默認頻率為1GHz。最重要的是,該處理器晶片的成本價格要遠低於市面上各類主流的手機處理器晶片,可以有效的降低手 機的成本,讓消費者得到更多實惠。

  高通驍龍MSM7227A是MSM7227的 升級版,同時又相當於MSM8250的精簡版。該處理器採用Cortex-A5框架,45nm製作工藝,內置256kb二級緩存,有800MHz和 1GHz兩個版本,相比MSM7227,支持ARMv7指令集,支持Flash,並提高了GPU性能。

  二、處理器參數對比

  作為參考,對比中我們加入了搭載MSM7227A升級前的MSM7227版本處理器的手機,以及搭載德州儀器1GHz處理器的摩托羅拉Defy+。下麵是這幾款處理器的簡單參數對比。

四款處理器簡單參數對比
MTK6575 MSM7227A MSM7227T OMAP3620
頻率 1.0GHz 1.0GHz 800MHz 1.0GHz
框架 Cortex-A9 Cortex-A5 ARMv11 Cortex-A8
制程 40nm 45nm 65nm 45nm
二級緩存 512kb 256kb 256kb 256kb
GPU 超頻版SGX531 超頻版Adreno200 Adreno200 SGX530
最高視頻解析度支持 720p 720p WVGA 720p
是否支持Flash 是 是 否 是
測試機型解析度 960x540 854x480 480x320 854x480
測試機型系統版本 2.3.6 2.3.7 2.3.3 2.3.4

  MSM7227T是MSM7227的超頻版,T是Trubo單詞的縮寫,MSM7227T相較於MSM7227只有兩個改進之處,第一個是主頻提升到了800Mhz,第二就是將處理器進行了加壓(電壓)處理。

  由於條件所限,我們找到的搭載這四種處理器的手機代表暫時只能保證運行記憶體RAM容量一致,由於解析度、固件版本等差異,測試結果可能會有些許偏差,結果僅供參考。



  為何不將高通驍龍MSM8255處理器加入對比呢?高通驍龍MSM8255處理器已經屬於驍龍系列處理器中的中端產品,該處理器的成本價要明顯高於 MTK6575以及MSM7227A。同時,搭載該處理器的行貨手機基本都在2000元以上,不屬於主打千元市場的手機類型。

  三、測試軟體理論分數對比

  1、象限測試Quadrant Advanced

  Quadrant可以算是最著名的Android手機測試軟體,分為Standard(標準版)和Advanced(高級版)兩個版本,它可以測試手機的CPU、I/O和2D/3D圖像等性能。我們在這裏選擇了高級版進行測試。



  此項測試中,性能排行為MTK6575>OMAP3620>MSM7227A>MSM7227T。

  2、安兔兔測試

  超級兔子系統評測,即安兔兔評測(AnTuTu Benchmark)是一款專門為Android系統製作的測試軟體。它與Quadrant一樣能一鍵運行完整測試專案,通過記憶體性能、CPU整數性 能,CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、資料庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試,對手機的整體和單項硬體性能做出評分。



  此項測試中,性能排行為MTK6575>MSM7227A>OMAP3620>MSM7227T。

  3、Linpack

  Linpack是測試處理器浮點運算能力的軟體,分為單線程和雙線程兩種測試方式。





  此項測試中,性能排行為MTK6575>MSM7227A>OMAP3620>MSM7227T。

  4、Vellamo

  Vellamo是由高通開發的一個基準測試應用,它可以讓你對手機流覽器的性能及穩定性進行測試,包括Java腳本性能、渲染、聯網和用戶介面等專案。該工具的結果同樣包括多個子項,但我們只取總成績,分數越高則表明手機對流覽器的優化程度越高,網頁流覽體驗更好。



  此項測試中,性能排行為MTK6575>OMAP3620>MSM7227A>MSM7227T。

  5、NenaMark 1&2

  NenaMark是一款基於OpenGL-ES 2.0的圖形表現測試工具,測試過程為進行一段3D動畫的運行,結果用刷新率FPS表示,數值越高越好。NenaMark 1是面向中低端處理器的版本v1.8,NemaMark 2是面向中高端處理器的版本V2.2。





  手機螢幕解析度對結果有較大影響,然而搭載MTK6575處理器的手機即時在960x540這麼高的解析度下測試結果依然屬於領先的地位。而搭載 MSM7227A的摩托XT535和搭載OMAP3620的摩托ME525+均為854x480解析度,但前者的性能明顯要好不少。採用MSM7227T 處理器的手機解析度一般都在480x320的級別,所以圖像處理能力方面也不會很爛。

  所以在此項測試中,性能排行為MTK6575>MSM7227A>OMAP3620/MSM7227T。

  6、SmartBench 2011

  SmartBench 2011是一款針對雙核優化的跑分軟體,測試CPU運算能力及3D圖像處理能力,由於測試結果有兩項,我們分開計算。



  第一項中,性能排行為MTK6575>MSM7227A>OMAP3620>MSM7227T。



  第二項中,性能排行為MTK6575>OMAP3620>MSM7227A>MSM7227T。

  7、小結

  雖然這次的對比評測不符合固定變數原則,有點像DIY電腦的處理器評測中,用不同的主板來測試不同CPU的感覺。不過從對比中我們可以得到一個具有參考 意義的結論,那就是MTK平臺的處理器性能相比過去的MTK平臺處理器有較大幅度的提升,不再是雞肋處理器,同時還擁有非常高的性價比。

  同時我們也看出了MSM7227A由於採用了全新框架,相對於MSM7227以及MSM7227T有了較大的提高,與同頻率的TI OMAP 3620處理器相比,毫不遜色。所以說摩托羅拉XT535相對於Defy+嚴重縮水就有些太誇張了。




歡迎光臨 香雪海*流行館 (http://777hi.info/) Powered by Discuz! 7.0.0